Il corso è dedicato a temi di storia del diritto dei contratti e della responsabilità civile e si sviluppa in tre moduli.
Mod. 1. (Parte generale) Dal codice del 1865 al libro quarto delle obbligazioni del codice civile
DAL GIUSNATURALISMO ALLA CREAZIONE DEL MERCATO

1. Il contratto prima delle rivoluzioni borghesi: uno sguardo a Domat
2. Il contratto nella visione di Pothier
3. Un tabù: la condizione risolutiva tacita rebus sic stantibus
4. La Rivoluzione francese, la legge e il diritto civile
5. I tre progetti Cambacérès
   I Progetto 1793
   II Progetto 1794
   III Progetto 1796
   Verso il Code civil
6. L’elaborazione del Code civil
   Il Discorso preliminare di Portalis (1801)
   La sistematica
   La nuova proprietà
   Il contratto in generale
   La definizione di contratto
   Il principio del consenso traslativo
   Condizioni di validità dei contratti
   La capacità di agire
   Consenso invalido
   La causa illecita
   La forza di legge del contratto
   Il ruolo dell’equità
   L’interpretazione del contratto
7. I rimedi contro la sproporzione economica delle prestazioni
   Il rifiuto della clausola rebus sic stantibus.
   La rescissione del contratto di vendita per lesione (lésion)
   La clausola penale (dommages-intérêts conventionnels)
   La liceità e la libertà degli interessi
   I silenzi del Codice
8. Il contratto nel Code Civil: conclusioni
   L’UNIFICAZIONE DEL DIRITTO CIVILE
9. Dal codice civile ai codici civili.
   Autorizzazione maritale
   Il codice di Parma (1820)
10. Il simbolo dell’Italia unita: il codice civile Pisanelli
    L’art. 1123: un monito ai giudici
    Libertà di interessi convenzionali nel mutuo
    Rescissione della vendita immobiliare
    DIRITTO COMMERCIALE E DIRITTO CIVILE
11. Il codice di commercio francese (1807)
12. Il primo codice di commercio italiano del 1865
13. Il nuovo codice di commercio italiano del 1882
    L’APPLICAZIONE DEL CODICE: INDIVIDUALISMO E SOLIDARISMO NEL DIRITTO DEI CONTRATTI
14. I primi civilisti italiani
    Le opzioni interpretative degli esegeti italiani: il primato della ragione
    L’individualismo degli interpreti: il dogma della volontà
    La riduzione del ruolo dell’equità
    L’azione di rescissione per lesione nei civilisti francesi
    Rescissione e libertà contrattuale in Italia: una lodevole eccezione
    Libertà di interessi per i paleocivilisti
15. Dall’identità nazionale e dal mito del Codice alla scoperta dell’Italia
    Un altro liberismo
    Lo sguardo verso la Germania: la Pandettistica nazionale
16. La libertà contrattuale da mito a problema
    Emanuele Gianturco: verso lo Stato sociale (1891)
    Nicola Coviello e il principio di uguaglianza nei contratti (1895)
17. Mutamenti sociali e ruolo del giudice in Italia
    a) Giusliberismo (1872-1908): linee di tendenza
    b) La risposta dei moderati
18. L’ultima vittoria della borghesia: il BGB (1896-1900)
19. I codici “democratici” svizzeri: ZGB (1907-1912) e OR (1911-1912)
    L’EMERSIONE DELLA GIUSTIZIA CONTRATTUALE TRA FINE OTTOCENTO E INIZI NOVECENTO
20. Usura e negozio giuridico
    Una nuova figura di violenza?
    Lodovico Barassi 1899
    Lodovico Barassi 1917
    La giurisprudenza: una battaglia perduta?
    La parola al legislatore
21. Il problema della sproporzione economica sopravvenuta delle prestazioni
    Sopravvenienza: il percorso giurisprudenziale. 1896-1914: la belle époque giolittiana
    L’Italia in guerra
    1915-1919: tra legislazione di guerra e diritto comune
    Gli anni del dopoguerra (1920-1940)
    L’imprévision tra Cassazione e Consiglio di Stato
22. I contratti di adesione
    L’esperienza francese
    La dottrina italiana
    Il diritto corporativo e i contratti collettivi economici
    IL PROGETTO ITALO-FRANCESE: UN ESPERIMENTO DI DIRITTO PRIVATO SOCIALE
23. La prima fase: le obbligazioni civili (1916-1927)
24. Une transition et non pas un saut. L’idea di codice nei redattori del progetto
25. Socializzare, ma non troppo. La persistenza del dogma della volontà e l’assenza di rimedi contro l’imprévision.
26. Una formula assez souple: l’art. 22, l’azione generale di lesione e l’élargissement dei poteri del giudice
27. Meno colpa e più rischio: la responsabilità civile da atti illeciti.
28. L’abuso del diritto: l’art. 74
29. Una riflessione sull’abuso del diritto.
30. La seconda fase: il progetto sulle obbligazioni commerciali (1931-1935)
31. Uno sguardo al nuovo contesto italiano: la costituzione del fascismo
32. Filippo Vassalli giurista intellettuale e legislatore
33. La solidarietà senza democrazia: Emilio Betti
    IL CONTRATTO NELL’ORDINE CORPORATIVO
34. Il diritto delle obbligazioni nell’orbita del corporativismo: Parigi, luglio 1937
    a) L’azione generale di lesione ancora nell’alveo del progetto italo-francese
    b) La revisione del contratto per eccessiva onerosità sopravvenuta
    c) Il ritiro del Progetto italo-francese
35. Il «pendolo della storia». Dal codice unico italo-francese al diritto italo-germanico: le larghe intese di Roma (1938) e Vienna (1939).
    L’unificazione delle obbligazioni civili e commerciali (Roma 1938)
    La revisione del contratto per eccessiva onerosità sopravvenuta (Vienna 1939)
    Il reimpiego delle categorie della causa e della clausola generale dell’ordine pubblico (Vienna 1939)
36. Socializzare nella fase totalitaria della dittatura: il nuovo homo oeconomicus del libro quarto delle obbligazioni
    LA GIUSTIZIA CONTRATTUALE NELLA RIFORMA DEL CODE CIVIL (2016): VIOLENCE ÉCONOMIQUE, IMPRÉVISION, CONTRAT D’ADHÉSION
37. La riforma del 2016 e il suo orientamento solidarista
38. Violence économique (art. 1143)
39. Imprévision (art. 1195)
40. Contrat d’adhésion (art. 1171)

Mod. 2. Laboratorio: il caso dello smemorato di Collegno.

Mod. 3. Laboratorio: il caso di Superga (pregiudizio al diritto di credito da parte di terzi)
«Nebbia pioggia vento silenzio là dove, sei ore fa, s’è sfracellato l’aeroplano che riportava a Torino la più bella squadra d’Italia». L’avvio fulmineo dell’articolo di Dino Buzzati, quel 4 maggio 1949, dipinge un quadro da tregenda e da incubo: una Torino spettrale ancora immersa in una natura avversa fa da sfondo al «pallido rossastro riverbero» delle rovine fumanti e fiammeggianti della fusoliera del trimotore Fiat G212, atteso nel campo Aeritalia da Barcellona, schiantatosi contro la basilica di Superga.
La sciagura, di ripercussioni immani non solo nel mondo sportivo, ma nella nazione intera, già nella stampa accorsa a documentare l’evento scatenò le più svariate ipotesi ricostruttive.
La causa civile presuppose, sulla base del giudizio istruttorio penale, l’errore colposo dei piloti, senza peraltro spingersi fino al punto di definirlo colpa grave. L’inesaudita richiesta di risarcimento del danno da parte del Torino innescò un processo che attraversò tre gradi di giudizio ed approdò ad una pronuncia celebre della Cassazione nel 1953. Uno di quei casi celebri, a tutti noto, nel percorso giurisprudenziale del riconoscimento della risarcibilità del pregiudizio al diritto di credito da parte dei terzi. Tema dibattutissimo non solo nell’esperienza italiana e che settant’anni fa fu risolto negativamente. Quella decisione non chiuse il dibattito, non lo cristallizzò ma anzi lo alimentò, nella creativa stagione degli anni Sessanta e Settanta del Novecento, al punto da ispirare il «clamoroso revirement» del 1971, che riguardò per sorte quale sventurata vittima un altro Meroni, il calciatore Luigi, anche lui asso del pallone con la maglia granata del Torino, perito in un investimento stradale il 15 ottobre 1967.
Il caso di Superga, inoltre, è più di una semplice tappa nel graduale riconoscimento della tutela aquiliana dei diritti di credito: un muro alzato, per il momento, a tale pretesa, ma anche una prima occasione di riflessione sull’onda di drammatici eventi; ed è più di una vicenda giudiziaria scandita da tre sentenze. Esso è anche uno spaccato di vita giudiziaria italiana, nel quale operano non solo i rispettivi collegi difensivi, ma numerosi giuristi di varia estrazione, chiamati a dare il loro parere pro veritate. Sono stati questi pareri a schiudere prospettive nuove già all’epoca e ad aver attirato, di conseguenza, l’attenzione non solo dei giudici, ma anche della dottrina interessata alla discussione.